2017年09月05日
ダイアローグの場をひらく 斎藤環 森川すいめい 信田さよ子『現代思想 八月号「コミュ障」の時代』より
オープンダイアローグの前提は「わかりあえないからこそ対話が可能になる」。コミュ力の対象は「想像的他者」、すなわち自己愛的な同質性を前提とする他者。その対極はラカン的な「現実的他者」で、決定的な異質性が前提となるため対話もコミュニケーションも不可能。それに対しダイアローグの対象は「象徴的他者」。安易な相互理解は不可能だけれど、相互性のある対話によって、そこから新しい意味を生成することが可能になるような他者のことで、「レヴィナス的他者」と呼べるかもしれない（斎藤）。
オープンダイアローグでは「聞く」と「話す」を分ける。一方がまず話して、「なるほどあなたはそう思うんだ。ところで私はこう思う」というようなキャッチボールができる（森川）。
アディクションの自助グループこそ、究極のダイアローグ。「言いっぱなし聞きっぱなし」で、メンバーの語りはどこかモノローグ的だが、一人ひとりを超え、まるでiCloudに保存されているような感覚（信田）。
『現代思想 八月号「コミュ障」の時代』
発行：青土社
発行年月：2017年８月1日
2017/09/04
 |
エビデンス主義は多様な解釈を許さず、いくつかのパラメータで固定されている。それはメタファーなき時代に向かうことを意味する。メタファーとは、目の前に現れているものが見えていない何かを表すということ。かつては「心の闇」が２ちゃんねるのような空間に一応は隔離されていた。松本卓也がいうように、本来だ…
2017/09/03
|
平田オリザは演劇を日本の教育に取り入れる実践において、まず「会話」(conversation)と「対話」(dialogue)を区別することから始める。「会話」は価値観や生活習慣なども近い者同士のおしゃべり、「対話」はあまり親しくない人同士の価値観や情報の交換、というように。日本では歴史的に「対話」が概念として希薄で…
2017/02/12
 |
『atプラス 31号 2017.2 【特集】他者の理解』では、編集部から依頼されたお題に対し、著者はそれが強いられているとアンチテーゼを掲げる。「他者の理解」こそ、共生社会にとって不可欠ではないのか。いったいどういうことか？ 急増する発達障害、ASD（自閉スペクトラム症）は、最近になって急に障害者とされ…
2016/11/20
 |
ドゥルーズは認知症についてどう語っていたかという切り口は、認知症の母と共生する私にとって、あまりにも関心度の高過ぎる論考である。といってはみたものの、まず、私はドゥルーズを一冊たりとも読んだことがないことを白状しなければならない。次に、この論考は、引用されるドゥルーズの著作を読んでいないと認識が…
2016/11/19
|
「水平方向の精神病理学」とは、精神病理学者ビンスワンガーの学説による。彼によれば、私たちが生きる空間には、垂直方向と水平方向の二種類の方向性があるという。前者は「父」や「神」あるいは「理想」などを追い求め、自らを高みへ導くよう目指し、後者は世界の各地を見て回り視野を広げるようなベクトルを描く。通…
Posted by 24wacky at 20:42│Comments(0)
│今日は一日本を読んで暮らした
画像一覧 
