2017年09月08日
〈自分の言葉をつかまえる〉とは? 山森裕毅『現代思想 八月号「コミュ障」の時代』より
対話を実践する試み「ミーティング文化」では、〈自分の言葉で語ること〉に価値が置かれる。
ハンナ・アーレントは「言葉と行為によって私たちは自分自身を人間世界のなかに挿入する」といった(『人間の条件』)。アーレントが面白いのは、ひとが言葉によって自分を表すときに、自分がいったいどんな自分を明らかにしているのかを自分ではわからないといっていることである。人々が聴いてくれている状況において自分について語ることを通して、まず自分自身が人々の間に現れてくる。
しかし、現代に生きる私たちは「語れなさ」を生きている。「言論なき生活、活動なき生活というのは世界から見れば文字通り死んでいる」といったアーレントにいわせれば、私たちは死んでいる。私たちはいかにして語れるか。そもそも、〈自分の言葉で語る〉とはどういうことか。
フェリックス・ガタリは垂直型でも水平型でもない〈横断性〉というコミュニケーションを導入した(『精神分析と横断性』)。ガタリはそれを、超自我の受容与件が修正されることだといっている。どういうことか。
精神病院において、精神病院の超自我、あるいは医師や看護師、患者の作る集団の超自我があるとしよう。彼らはその役割や立場において、理想的とみなされたり禁止されたりする振る舞いや発言が超自我によって規定されている。超自我を修正する、つまり、コミュニケーションを解放するとは、使うことを許されなかった言葉、使えるとも思っていなかった言葉で話すことが可能になるということである。それと同時に、言葉が伝達される回路を解放するということでもある。
『現代思想 八月号「コミュ障」の時代』
発行:青土社
発行年月:2017年8月1日
2017/09/06
オープンダイアローグではポリフォニーが強調される。そこでは「すべての声」に等しく価値があり、それらが一緒になって新しい意味を生み出していくと。しかし、実際のミーティングにおいて、多くの声が響いていたとしても、それのみで既存の文脈がはらむ力関係を無効化できるものではない。 リフレクティング…
2017/09/05
オープンダイアローグの前提は「わかりあえないからこそ対話が可能になる」。コミュ力の対象は「想像的他者」、すなわち自己愛的な同質性を前提とする他者。その対極はラカン的な「現実的他者」で、決定的な異質性が前提となるため対話もコミュニケーションも不可能。それに対しダイアローグの対象は「象徴的他者」…
2017/09/04
エビデンス主義は多様な解釈を許さず、いくつかのパラメータで固定されている。それはメタファーなき時代に向かうことを意味する。メタファーとは、目の前に現れているものが見えていない何かを表すということ。かつては「心の闇」が2ちゃんねるのような空間に一応は隔離されていた。松本卓也がいうように、本来だ…
2017/09/03
平田オリザは演劇を日本の教育に取り入れる実践において、まず「会話」(conversation)と「対話」(dialogue)を区別することから始める。「会話」は価値観や生活習慣なども近い者同士のおしゃべり、「対話」はあまり親しくない人同士の価値観や情報の交換、というように。日本では歴史的に「対話」が概念として希薄で…
2017/02/12
『atプラス 31号 2017.2 【特集】他者の理解』では、編集部から依頼されたお題に対し、著者はそれが強いられているとアンチテーゼを掲げる。「他者の理解」こそ、共生社会にとって不可欠ではないのか。いったいどういうことか? 急増する発達障害、ASD(自閉スペクトラム症)は、最近になって急に障害者とされ…
2016/11/20
ドゥルーズは認知症についてどう語っていたかという切り口は、認知症の母と共生する私にとって、あまりにも関心度の高過ぎる論考である。といってはみたものの、まず、私はドゥルーズを一冊たりとも読んだことがないことを白状しなければならない。次に、この論考は、引用されるドゥルーズの著作を読んでいないと認識が…
2016/11/19
「水平方向の精神病理学」とは、精神病理学者ビンスワンガーの学説による。彼によれば、私たちが生きる空間には、垂直方向と水平方向の二種類の方向性があるという。前者は「父」や「神」あるいは「理想」などを追い求め、自らを高みへ導くよう目指し、後者は世界の各地を見て回り視野を広げるようなベクトルを描く。通…
Posted by 24wacky at 19:14│Comments(0)
│今日は一日本を読んで暮らした